Бесценный опыт

Андрей Нижник, владелец агротуристической базы отдыха, профессиональный строитель:
– Самый главный вывод, к которому я пришел, выстроив не один дом, – не надо экономить на цементе. Впоследствии такие «экономные» кладки и штукатурки рассыпаются и требуют ремонта. Лучше на отделке сэкономить, но цемента в раствор надо класть столько, сколько нужно.
Александр Гурков, инженер-конструктор ООО «Фирма ВАСА»:
– Любое строительство для меня – это поиск и эксперимент. Свой дом я построил пять лет назад, причем соединил в нем разные материалы и технологии. Часть дома возведена из оцилиндрованного бревна, часть – на основе каркасной технологии, часть – кирпич. Об эффективности данных стеновых материалов я могу судить с уверенностью. Менее всего меня удовлетворили бревно и каркас. Постоянная усадка, которой подвергается дерево (это длится вот уже пять лет), требует конопатки, к тому же трещины появляются не только между бревнами, но и в самом материале. Стена проседает неравномерно, в настоящее время из-за этого деформировалась кровля, ей необходим серьезный ремонт.
Наилучшим образом показал себя, как ни странно, кирпич, несмотря на его плохие теплотехнические качества. Технология работы с данным материалом у меня не совсем обычная. Стена была выложена в один кирпич, поверх него – несколько слоев утеплителя из базальтовой ваты общей толщиной 300 мм. В точности так утеплен весь дом. Для того, чтобы избежать мостиков холода и надежно закрепить утеплитель на стене, монтируется обрешетка в несколько слоев. Первый – вертикально, второй – горизонтально, третий – вертикально, с равным шагом. Далее – вентзазор толщиной 40 мм и наружная отделка из блок-хауса.
На мой взгляд, система с вентилируемым фасадом наиболее эффективно работает, сохраняя в прекрасном состоянии утеплитель. Утеплитель следует выбирать особой маркировки, предназначенный специально для вентилируемых фасадов. В результате вы получаете недорогой теплый дом. Посудите сами: любой стеновой материал стоит дороже утеплителя, значит, если использовать минимум кирпича и максимум базальтовой ваты, можно обеспечить необходимое теплосопротивление, надежные стены и не тратить лишних денег. К тому же сама кирпичная стена (лучше использовать полнотелый кирпич) в своей массе будет аккумулировать тепло, исходящее от людей, животных, бытовой техники, и в конечном итоге отдаст его обратно.
Начиная строительство, я ставил перед собой задачу выстроить максимально энергоэффективный дом, способный собирать тепло, в том числе и солнечное. От монтажа солнечных коллекторов отказался сразу – слишком затратно, причем не только на момент монтажа, но и в процессе эксплуатации. Своеобразной ловушкой для солнечного тепла стал зимний сад. Несмотря на то, что по правилам его надо делать с северной стороны, я разместил сад на юге. Выглядит он следующим образом. Четыре больших окна, напротив которых стена, выложенная камнем, каменный пол и массивная плита перекрытия второго этажа. Суть решения такова. В солнечный день камни и плита нагреваются, а когда солнце заходит, отдают тепло дому.

На идею энергосбережения работает и входная дверь – ее изготовили в нашей компании, она герметична, оснащена специальными уплотнителями и по толщине превосходит те, что предлагают на рынке. Оно и понятно, двери массового производства предназначены для квартир, расположенных в многоэтажных домах и не имеющих прямого контакта с улицей. Для владельцев частных домов этот вариант не подходит.
В результате в моем доме всегда тепло, и это притом, что радиаторы расположены только на одном этаже. Благодаря тому, что межкомнатные двери практически отсутствуют или открыты, воздух циркулирует по дому, обеспечивая везде одинаково комфортную температуру.
Несколько слов надо сказать и о системе отопления. У меня два вида котла: твердотопливный и газовый. Твердотопливный газогенерирующий котел оснащен буферной емкостью в 1700 литров. Это дает возможность сутки, а то и дольше, обогревать дом одной охапкой дров и даже не подходить к котлу. Учитывая, что дрова либо другое твердое топливо стоят относительно недорого, деньги, вложенные в приобретение буферной емкости, окупаются уже через пару сезонов, особенно если речь идет об отоплении большого дома.
Благодаря комплексу мер: правильная ориентация дома по сторонам света, хорошая санация стен и кровли (кровля утеплена слоем утеплителя толщиной 400 мм), теплые окна и входные двери – уже начиная с февраля дом отапливается не более одного часа в день. Средняя температура в помещениях 23-25°С.

Есть у меня и промахи. Это помимо того, что я выбрал оцилиндрованное бревно в качестве стенового материала. В начале строительства я приобрел рекуператор последнего поколения, сделал сложную разводку воздуховодов, а пользоваться ей оказалось неудобно. Основная причина – загрязнение воздуховодов. В какой-то момент при включении системы в воздухе просто висел песок, дышать было невозможно. Да и фильтры постепенно из элементов очищающих превращаются в источник заразы. А ведь идея изначально была в другом: получить энергоэффективный, экологически чистый и не требующий постоянного внимания дом. Из технологических новинок, которые я опробовал, абсолютный восторг вызывает встроенный пылесос. Работает бесшумно, пыль скапливается далеко в подвале, воздух остается чистым.
Не совсем я доволен и мансардными окнами. Когда их планировали, не учли один немаловажный факт – в открытом виде окна, вмонтированные в кровлю, пропускают дождь и снег. Открыл на ночь окно – а утром на полу лужа или сугроб. Гораздо правильнее предусмотреть в мансардном этаже люкарню.